Judiciary also not exempt from corrupt practices: Madras HC calls for frequent surprise visits, inspection in the judicial departments
"Corrupt practices in the judicial system can never be tolerated. It is worse than corruption in public departments...many former Chief Justices had lamented that judiciary is not exempted from corrupt practices."
Meera Emmanuel
Oct 11, 2020, 10:04 AM IST
While confirming the removal of a Tirunelveli Registrar on grounds that he had accepted bribes, Justice SM Subramaniam of the Madras High Court recently called for increasing vigilance measures in judicial departments to guard against corruption in the Judiciary.
While generally commenting on the widespread prevalence of the devil of corruption among the public services and lamenting on how this affects the country's development at the cost of the taxpayers' money, the Judge also acknowledged that the judiciary is not exempt from this evil either.
As noted in the order dated October 5,
"While making observations regarding the corrupt practices in the Public administration of the Government Departments, this Court has to endorse the fact that the judiciary also is not exempted from corrupt practices. The conscious of this Court would not permit, if this Court fails to mention the increasing corrupt practices in Judiciary Department as well as in Court premises ... It is pertinent to remind that many former Chief Justices of India had lamented that judiciary is not exempted from corrupt practices."
Madras High Court
The Court went on to underscore why judicial corruption is particularly worrying. In this regard, Justice Subramaniam explained,
"Justice requires equal treatment of all the citizen and consistency in the justice delivery system. Corrupt practices in the judicial system can never be tolerated. It is worser than that of the corruption in public departments. Judicial remedy being the last resort to the common man, effective, efficient and impartial judicial system in consonance with the constitutional, philosophy and ethos are to be achieved. Building confidence in the minds of the citizen on the judiciary system is the constitutional mandate. Doubts in the minds of citizen will lead to destruction of the constitutional principles."
Opining that the Judiciary has to strengthen its vigilance wing and that the present vigilance mechanisms are insufficient to crush corrupt practices, the Judge went on to suggest that "frequent surprise visits and inspection in the judicial departments and premises are needed."
However, the Court lamented that efficient measures are yet to be taken on this front. The Judge remarked,
"Unfortunately, efficient measures are yet to be taken to deal with many kinds of corrupt practices in the judicial system. Making observations in the judgment is one aspect of the matter, but, if such findings are taken in a right spirit by the administrators then alone we can see the development of our great nation. Thus, the administrator must have a heart and spirit to take the issues in a right manner and attempts are to be made sincerely to develop an effective and efficient system."
On a broader note, the Court also emphasised:
The Government of the day is expected to strengthen the Anti-corruption wings.
Periodical and frequent surprise raids/ inspections are to be conducted in public offices.
The assets and the liabilities of the department servants are to be periodically verified as the Service Rules require. The Court took critical note that the same has not been maintained properly in many Departments by the Higher Authorities.
Disproportionate wealth of public servants is to be periodically monitored.
The genuineness and sanctity of the information provided by public servants are to be properly checked.
Appropriate instructions/guidelines are to be issued to all the Government Offices. The competent authorities of the Government may also obtain suggestions and expert opinions in the field of Anti-corruption and issue comprehensive instructions to deal with corrupt practices in Public Departments.
Announcing beneficial schemes alone are insufficient. The implementation of the beneficial schemes must reach the poor and the downtrodden in a hustle-free manner.
The Judge proceeded to direct that a copy of the judgment be communicated to the Chief Secretary of the State and the Registrar General of the Madras High Court, so that "measures to implement the observations of this Court" may be undertaken.
Read the Order:
N.Ulagaraj v. Govt of Tamil Nadu and anr.pdf
Preview
Madras High CourtCorruptionJustice SM SubramaniamCorruption in Judiciary
Related Stories
Delhi HC proposes 'The High Court of Delhi Rules Governing Patent Suits, 2020'; Seeks suggestions from the Bar
Delhi HC proposes 'The High Court of Delhi Rules Governing Patent Suits, 2020'; Seeks suggestions from the Bar
Aditi Singh
Letter petition to Rajasthan HC Chief Justice seeks Central agency probe into burning of priest alive in Karauli
Debayan Roy
Plea moved in Andhra Pradesh HC seeking 4% reservations for Transgender persons in Public Employment
Meera Emmanuel
Nine women lawyers challenge Madhya Pradesh HC bail condition directing man accused of sexual assault to get Rakhi tied by victim
Debayan Roy
Source
Bar and branch
News
అవినీతి పద్ధతులు: మద్రాస్ హెచ్‌సి
న్యాయవ్యవస్థ కూడా అవినీతి పద్ధతుల నుండి మినహాయింపు ఇవ్వలేదు: మద్రాస్ హైకోర్టు తరచుగా ఆశ్చర్యకరమైన సందర్శనలు, న్యాయ విభాగాలలో తనిఖీ చేయమని పిలుస్తుంది
"న్యాయ వ్యవస్థలో అవినీతి పద్ధతులను ఎప్పటికీ సహించలేము. ఇది ప్రభుత్వ విభాగాలలోని అవినీతి కన్నా ఘోరం ... న్యాయవ్యవస్థను అవినీతి పద్ధతుల నుండి మినహాయించలేదని పలువురు మాజీ ప్రధాన న్యాయమూర్తులు విలపించారు."
మీరా ఇమ్మాన్యుయేల్
అక్టోబర్ 11, 2020, 10:04 AM IST
తాను లంచాలు తీసుకున్నానని చెప్పి తిరునెల్వేలి రిజిస్ట్రార్‌ను తొలగించినట్లు ధృవీకరిస్తూ, మద్రాస్ హైకోర్టు జస్టిస్ ఎస్.ఎం.సుబ్రమణ్యం ఇటీవల న్యాయవ్యవస్థలో అవినీతి నుండి రక్షణ కోసం న్యాయ విభాగాలలో విజిలెన్స్ చర్యలను పెంచాలని పిలుపునిచ్చారు.
ప్రజా సేవలలో అవినీతి యొక్క విస్తృతమైన ప్రాబల్యం గురించి సాధారణంగా వ్యాఖ్యానిస్తూ, పన్ను చెల్లింపుదారుల డబ్బు ఖర్చుతో ఇది దేశ అభివృద్ధిని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందనే దానిపై విలపిస్తున్నప్పుడు, న్యాయమూర్తి కూడా ఈ చెడు నుండి మినహాయించలేదని న్యాయమూర్తి అంగీకరించారు.
అక్టోబర్ 5 నాటి ఉత్తర్వులో గుర్తించినట్లు,
"ప్రభుత్వ విభాగాల ప్రభుత్వ పరిపాలనలో అవినీతి పద్ధతులకు సంబంధించి పరిశీలనలు చేస్తున్నప్పుడు, న్యాయవ్యవస్థను కూడా అవినీతి పద్ధతుల నుండి మినహాయించలేదనే వాస్తవాన్ని ఈ కోర్టు ఆమోదించాలి. ఈ కోర్టు ప్రస్తావించడంలో విఫలమైతే ఈ కోర్టు యొక్క స్పృహ అనుమతించదు. న్యాయవ్యవస్థలో మరియు కోర్టు ప్రాంగణంలో పెరుగుతున్న అవినీతి పద్ధతులు ... న్యాయవ్యవస్థను అవినీతి పద్ధతుల నుండి మినహాయించలేదని భారత మాజీ మాజీ ప్రధాన న్యాయమూర్తులు విలపించారని గుర్తుచేసుకోవాలి. "
మద్రాస్ హైకోర్టు
న్యాయ అవినీతి ముఖ్యంగా ఎందుకు ఆందోళన చెందుతుందో కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. ఈ విషయంలో జస్టిస్ సుబ్రమణ్యం వివరించారు,
"న్యాయం అన్ని పౌరులతో సమానంగా వ్యవహరించడం మరియు న్యాయ పంపిణీ వ్యవస్థలో స్థిరత్వం అవసరం. న్యాయ వ్యవస్థలో అవినీతి పద్ధతులను ఎప్పటికీ సహించలేము. ప్రభుత్వ విభాగాలలోని అవినీతి కంటే ఇది దారుణంగా ఉంది. జ్యుడిషియల్ పరిహారం సామాన్యులకు చివరి ఆశ్రయం , రాజ్యాంగ, తత్వశాస్త్రం మరియు నీతికి అనుగుణంగా సమర్థవంతమైన, సమర్థవంతమైన మరియు నిష్పాక్షిక న్యాయ వ్యవస్థను సాధించాలి. న్యాయ వ్యవస్థపై పౌరుడి మనస్సులలో విశ్వాసం పెంపొందించడం రాజ్యాంగ ఆదేశం. పౌరుడి మనస్సులలో సందేహాలు నాశనానికి దారి తీస్తాయి రాజ్యాంగ సూత్రాలు. "
న్యాయవ్యవస్థ తన విజిలెన్స్ విభాగాన్ని బలోపేతం చేయవలసి ఉందని మరియు అవినీతి పద్ధతులను అణిచివేసేందుకు ప్రస్తుత విజిలెన్స్ యంత్రాంగాలు సరిపోవు అని అభిప్రాయపడిన న్యాయమూర్తి, "న్యాయ శాఖలు మరియు ప్రాంగణాలలో తరచుగా ఆశ్చర్యకరమైన సందర్శనలు మరియు తనిఖీలు అవసరమని" సూచించారు.
అయితే, ఈ ముందు సమర్థవంతమైన చర్యలు ఇంకా తీసుకోలేదని కోర్టు విలపించింది. న్యాయమూర్తి వ్యాఖ్యానించారు,
"దురదృష్టవశాత్తు, న్యాయ వ్యవస్థలో అనేక రకాల అవినీతి పద్ధతులను ఎదుర్కోవటానికి ఇంకా సమర్థవంతమైన చర్యలు తీసుకోలేదు. తీర్పులో పరిశీలనలు చేయడం ఈ విషయం యొక్క ఒక అంశం, అయితే, అటువంటి ఫలితాలను నిర్వాహకులు సరైన స్ఫూర్తితో తీసుకుంటే ఒంటరిగా మన గొప్ప దేశం యొక్క అభివృద్ధిని మనం చూడగలం. అందువల్ల, సమస్యలను సరైన పద్ధతిలో తీసుకోవడానికి నిర్వాహకుడికి హృదయం మరియు ఆత్మ ఉండాలి మరియు సమర్థవంతమైన మరియు సమర్థవంతమైన వ్యవస్థను అభివృద్ధి చేయడానికి హృదయపూర్వకంగా ప్రయత్నాలు చేయాలి. "
విస్తృత గమనికలో, కోర్టు కూడా నొక్కి చెప్పింది:
అవినీతి నిరోధక విభాగాలను బలోపేతం చేయాలని ఆనాటి ప్రభుత్వం భావిస్తోంది.
ప్రభుత్వ కార్యాలయాలలో ఆవర్తన మరియు తరచుగా ఆశ్చర్యకరమైన దాడులు / తనిఖీలు నిర్వహించబడతాయి.
సేవా నిబంధనల ప్రకారం డిపార్ట్మెంట్ ఉద్యోగుల ఆస్తులు మరియు బాధ్యతలు క్రమానుగతంగా ధృవీకరించబడాలి. అనేక శాఖలలో ఉన్నత అధికారులు దీనిని సరిగ్గా నిర్వహించలేదని కోర్టు విమర్శించింది.
ప్రభుత్వ ఉద్యోగుల అసమాన సంపదను ఎప్పటికప్పుడు పర్యవేక్షించాలి.
ప్రభుత్వ ఉద్యోగులు అందించే సమాచారం యొక్క యథార్థత మరియు పవిత్రతను సరిగ్గా తనిఖీ చేయాలి.
అన్ని ప్రభుత్వ కార్యాలయాలకు తగిన సూచనలు / మార్గదర్శకాలు జారీ చేయబడతాయి. ప్రభుత్వ సమర్థ అధికారులు అవినీతి నిరోధక రంగంలో సలహాలు మరియు నిపుణుల అభిప్రాయాలను పొందవచ్చు మరియు ప్రభుత్వ విభాగాలలో అవినీతి పద్ధతులను ఎదుర్కోవటానికి సమగ్ర సూచనలను జారీ చేయవచ్చు.
ప్రయోజనకరమైన పథకాలను ప్రకటించడం మాత్రమే సరిపోదు. ప్రయోజనకరమైన పథకాల అమలు తప్పనిసరిగా పేదలు మరియు అణగారినవారికి హస్టిల్ లేని రీతిలో చేరుకోవాలి.
తీర్పు యొక్క కాపీని రాష్ట్ర ప్రధాన కార్యదర్శికి మరియు మద్రాస్ హైకోర్టు రిజిస్ట్రార్ జనరల్‌కు తెలియజేయాలని న్యాయమూర్తి ఆదేశించారు, తద్వారా "ఈ కోర్టు పరిశీలనలను అమలు చేయడానికి చర్యలు" చేపట్టవచ్చు.
ఆర్డర్ చదవండి:
ఎన్.ఉలగరాజ్ వి. తమిళనాడు ప్రభుత్వం మరియు anr.pdf
పరిదృశ్యం
న్యాయవ్యవస్థలో మద్రాస్ హైకోర్టు కరప్షన్ జస్టిస్ ఎస్.ఎమ్. సుబ్రమణ్యం అవినీతి
సంబంధిత కథనాలు
Pat ిల్లీ హైకోర్టు 'హైకోర్టు Delhi ిల్లీ రూల్స్ గవర్నింగ్ పేటెంట్ సూట్స్, 2020' బార్ నుండి సలహాలను కోరుతుంది
Pat ిల్లీ హైకోర్టు 'హైకోర్టు Delhi ిల్లీ రూల్స్ గవర్నింగ్ పేటెంట్ సూట్స్, 2020' బార్ నుండి సలహాలను కోరుతుంది
అదితి సింగ్
కరౌలిలో పూజారిని సజీవ దహనం చేయడంపై కేంద్ర ఏజెన్సీ దర్యాప్తును కోరుతూ రాజస్థాన్ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తికి లేఖ పిటిషన్
దేబయన్ రాయ్
ప్రభుత్వ ఉపాధిలో లింగమార్పిడి చేసేవారికి 4% రిజర్వేషన్లు కోరుతూ ప్లీ ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టుకు వెళ్లారు
మీరా ఇమ్మాన్యుయేల్
లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తిని రాఖిని బాధితురాలితో కట్టబెట్టాలని తొమ్మిది మంది మహిళా న్యాయవాదులు మధ్యప్రదేశ్ హెచ్‌సి బెయిల్ షరతును సవాలు చేశారు
దేబయన్ రాయ్
మూలం
బార్ మరియు శాఖ
కామెంట్‌లు లేవు:
కామెంట్‌ను పోస్ట్ చేయండి